A bv. intézeten belül a számára kijelölt területen biztonsági és rezsim besorolása alapján akár szabadon is járhat. Zárkája, lakóhelyisége ajtaját este zárva, nappal nyitva kell tartani. Magánál tartható tárgyainak köre korlátozott, ami a rezsimszabályokhoz igazodóan bővíthető, azonban a korlátozás a könyvtári- és tankönyvekre, tanszerekre, valamint az engedélyezett kegytárgyakra, családi fényképekre nem terjedhet ki. Kapcsolattartásának gyakorisága, illetve tartama a rezsimszabályok szerint bővíthető. Eltávozása engedélyezhető, amelynek időtartama beleszámít a büntetésbe. Külső munkáltatásban részt vehet. A különböző végrehajtási fokozatú elítéltek a munkahelyen együtt dolgozhatnak, az általános iskolai, illetve középfokú iskolai oktatásban, a felsőoktatásban, a szakmai képzésben, reintegrációs programon, a sport és a kulturális programon, valamint a vallásos szertartásokon és más rendezvényeken közösen vehetnek részt, továbbá a szabad levegőn és a közös étteremben együtt tartózkodhatnak.
A felt�teles szabads�gra nem bocs�that� el�t�lt kiz�r�sa mellett a j�v�ben akkor sem alkalmazhat�ak az evsz szab�lyai, ha az el�t�lt ellen �jabb b�ntet�elj�r�s van folyamatban, tov�bb� - az �sszb�ntet�st kiv�ve - �jabb szabads�gveszt�s v�grehajt�s�ra �rkezik �rtes�t�s a bv-int�zetbe. �gy v�lem, term�szetes, hogy ezen el�t�ltek eset�ben az evsz megad�sa a b�ntet�s c�lj�val ellent�tes lenne. Tisztelt Orsz�ggy�l�s! A korm�ny elt�k�lt a k�zrend �s a k�zbiztons�g meger�s�t�s�ben, amint azt programj�ba is felvette. Ezt a c�lt szolg�lj�k a b�ntet� t�rv�nyk�nyvet �rint�, k�zelm�ltban hat�lyba l�pett jelent�s szigor�t�sok is. A mai javaslat nem az evsz szigor�t�s�r�l vagy elsorvaszt�s�r�l sz�l, hanem arr�l, hogy az mik�nt terelhet� helyes mederbe. �ppen ez�rt a javaslat nem v�ltoztatja meg az evsz tartalmi elemeit, mert ezek tov�bbra is a k�v�nt c�lokat szolg�lj�k, azonban az elrendel�s felt�teleit vil�gosan �s t�rv�nyi szinten fogalmazza meg. Megjegyzem azt is, hogy a tisztelt H�z �ltal meghozand� t�rv�nym�dos�t�s nem fogja �rinteni a hat�lybal�p�skor m�r joger�s, az evsz alkalmaz�s�r�l meghozott b�r�s�gi hat�rozatokat.
A szabadságvesztés végrehajtásának több fokozata van. A bíróság a szabadságvesztést kiszabó ítéletekor meghatározza, hogy milyen fokozatban kell azt letölteni. Az, hogy valaki milyen fokozatba kerül, a Büntető Törvénykönyv pontosan szabályozza. Például a döntésben szerepet kap, hogy milyen tartamú szabadságvesztést szab ki a bíróság, de az is, hogy az elítélt visszaeső-e, vagy esetleg bűnszervezetben követte-e el a bűncselekményt, illetve hogy a bűncselekmény bűntett vagy vétség kategóriába esik-e. Az egyes végrehajtási fokozatok a következők: fegyház: A szabadságvesztés legszigorúbb végrehajtási módja. Életrendjük büntetésének töltése alatt részleteiben is meghatározott, állandó irányítás és ellenőrzés alatt áll. Zárkája ajtaját éjszakára zárva kell tartani, nappal engedélyezett a rezsimszabályokhoz igazodó időszakos nyitva tartás. A magánál tartható tárgyak köre korlátozott – ami bővíthető. Természetesen ez a korlátozás nem terjed ki a tankönyvekre, kegytárgyakra, családi fényképekre.
BELGIUM – Bírósági ítélet: A járványügyi korlátozásokat a kormánynak 30 napon belül TELJESEN fel kell oldania! Belgiumnak a koronavírus megfékezésére irányuló minden intézkedést a bírósági határozatot követő 30 napon belül kell visszavonnia jogalap nélküliség miatt. Erről a Brüsszel fővárosának bírósága döntött első fokon, abban a perben melyet a Liga az Emberi Jogokért indított – jelentette több média. A Belügyminisztérium szóvivője megerősítette az ítéletet. Az Emberi Jogok Ligája néhány hete beperelte a belga államot, mert a korona-pandémia során hozott döntéseknek nem volt jogi alapjuk. A döntés értelmében napi 5000 euró – de legfeljebb 200 000 euró – bírság állapítható meg, ha azt nem hajtják végre. A "De Standaard" flamand újság szerint a belga állam fellebbezhet. Ennek azonban nem lenne felfüggesztő hatálya. Link: AUSZTRIA – Bírósági ítélet mondja ki: A PCR-TESZT NEM ALKALMAS vírus-fertőzés kimutatására! A pandémiáról lehull a lepel! Amit gondolkodó orvosok és tudósok, professzorok több, mint egy éve mondanak, azt ma megerősítette a Bécsi Közigazgatási Bíróság, a 103/048/3227/2021-2 számú ítéletében.
Lezárt utcák Az épület környékén – hasonlóan a január 23-ai és január 31-ei Navalnij-párti tüntetésekhez, ismét tömeges letartóztatásokat hajtott végre a rendőrség, s ezúttal több olyan, független médiumnál dolgozó újságírót is elvittek, aki "Press" feliratú láthatósági mellényt viselt. A rendőrök megszállták a bíróság környékét, még a közeli temetőben is tucatszámra álltak az egyenruhások, és nem engedték a bíróság épületéhez a tiltakozókat. Moszkvában és Szentpéterváron lezárták a központi tereket is, a hatóságok meg akarják előzni a spontán tüntetéseket. A tárgyalóteremben mintegy húsz nagykövetség képviselője is megjelent, ezt Marija Zaharova, orosz külügyi szóvivő úgy értékelte, az Oroszország belügyeibe folyamatosan beavatkozó nyugatiak leleplezték magukat. "A diplomaták a külföldi országokban általában saját állampolgáraikat támogatják. Még ha a nyugatiak úgy is érzik, hogy Navalnij az övék, ő mégiscsak orosz állampolgár" – írta Zaharova, majd hozzátette, azt sem tartja kizártnak, hogy a külföldiek jelenléte nyomásgyakorlás akar lenni az orosz bíróságra.